חיפוי הוא אמת וסיפורת

2024 מְחַבֵּר: Sebastian Paterson | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 13:50

על מאלץ ללא סודות. חלק 3

קרא את החלק הקודם של המאמר: מאלץ להדברת עשבים שוטים, שמירת לחות ווויסות תרמי

מה לעשות למי שאין יכולת ליצור את המלט המושלם? ראשית, החליטו: לשם מה אתם צריכים מאלץ ', לאיזו משימה אתם קובעים עבורו.

לדוגמה, בתחילת האביב, אתה צריך לחמם את האדמה במהירות ולשמור על לחות. לשם כך, זה רציונלי להשתמש בקומפוסט (יש לו צבע כהה, כמעט שחור). מאלכה כהה, המפחיתה את אובדן המים מפני השטח של הרכסים, מסייעת להאצת התחממות האדמה.

בקיץ, מתחת לכיסוי כהה, האדמה תחמם יתר על המידה. במקרה זה, ניתן להוסיף דשא מכסח מעל, אשר כאשר הוא יבש, מבהיר או קש.

אם יש לך תערובת של חומרי חיפוי שונים, כדאי להחליט היכן ליישם אותה. כדי להאיץ את פירוק המלט, יש לשרוד בתערובת שאריות של ירקות, דשא ועשבים לאחר הקציר. חומרים גסים בתערובת ימנעו זיפות ונרקב של התערובת, יספקו אוורור.

מדריך גננים

משתלות צמחים חנויות סחורות לבקתות קיץ אולפני עיצוב נוף

תערובת זו מתאימה ביותר לחיפוי יבולים שנתיים. כאשר רצוי שמשך פעולה ארוך יותר של מאלץ, פסולת עץ אמורה לשרור בו: קליפה ועלווה, נסורת ושבבים. עם תערובת כזו זה טוב לכרוך צמחים רב שנתיים, גידולי גן.

לאחר שהבנתי מה מה, לא יהיה קשה ליצור תנאים נוחים מאוד לצמחים שלך.

חלוקת המלט לפי משימות וקריטריונים היא שרירותית לחלוטין. חלוקה זו נחוצה רק לצורך הבנה. במציאות, זה מה שקורה: שמים מאלץ על מצע הגן למשימה השנייה. בנוכחות לחות וחום בקרקע מתחילים תהליכים מיקרוביולוגיים - פירוק שכבה אחר שכבה של מאלץ. והשכבות התחתונות של מאלץ כבר פותרות את הבעיה הראשונה. והשכבה העליונה מתפרקת מעט, היא משמשת כציפוי מגן, ומחליקה השפעות חיצוניות.

בהדרגה, השכבות העליונות נחשפות לחיידקים. אם אתה משתמש בכל שנה בשאריות אורגניות שאינן מתפרקות, אתה מקבל באופן אוטומטי מאלץ מתקלף, ממש כמו בטבע. וככל שאתה עושה זאת זמן רב יותר, כך ההשפעה של חיפוי כזה גדולה יותר - האדמה הופכת לפעילה יותר מבחינה ביולוגית.

בספרות ישנן המלצות שונות לשימוש בחיפוי. חלקם, אם לשפוט זאת מתוך ניסיון אישי, נראים לי מיותרים. לדוגמא, יש המלצה שעליך לשחרר את האדמה לפני חיפוי.

ובמהלך הקיץ, גם אם מריחים אותו באופן קבוע, האדמה הכבדה זקוקה להתרופפות מתמדת. אולי זה הכרחי בשלב המעבר לשימוש מתמיד בחיפוי בקרקע חרסיתית כבדה מאוד. על הלימונים הכבדים שלי, אין צורך בהתרופפות לפני חיפוי ולא במהלך עונת הגידול.

לוח מודעות

גורים למכירה גורים למכירה סוסים למכירה

מתחת לכיפת האדמה עצמה, בהשפעת חיידקים, חרקים ותולעים, מגיעה למצב הרצוי. אני חושב שעל טיט חול חול, התרופפות לפני חיפוי מיותרת עוד יותר.

ישנן המלצות על צמחים רב שנתיים להטביע מאלץ ישן באדמה בסתיו, ולחבוש את פני האדמה שוב באביב. לדעתי זה מפרך וחסר טעם - כדאי יותר להניח שכבת מאלץ חדשה על גבי הקודמת. זה יבטיח את התרחיש הטבעי של מהלך תהליכי הקרקע.

מחברים של מאמרים על מאלץ מזהירים לפעמים מפני אפשרות לתוצאות לא רצויות שונות של טכניקה זו. לדוגמה, הם כותבים כי מאלץ אורגני, עשיר בתולעים וחרקים, מושך ציפורים מכל האזור. שנית, הוא משמש מקלט אמין לעכברים ושומות, אשר מערערים ומכרסמים צמחים צעירים. באמצעות חיפוי, אתה צריך להתמודד עם מכרסמים.

במשך שמונה שנים של חיפוי כולל על 20 דונם, לא שמתי לב שהאתר שלי פופולרי מאוד בקרב ציפורים. הבעיה היחידה עם הציפורים שיש לי היא התרנגולות השכנות. אך נושא זה נפתר על ידי גדרות.

לא היו לי שום בעיות מיוחדות גם עם מכרסמים. נזק לא מבוטל לפקעות תפוחי אדמה ולגידולי שורש (פחות מחצי אחוז מהיבול) נצפה רק בשנה יבשה ביותר. אני חושב שזה נבע ממחסור במזון עסיסי למכרסמים. בשאר הזמן אני לא זוכר את המכרסמים ואני לא נלחם בהם בשום צורה שהיא. ובכל זאת, למקרה שמתחת לעצי גינה שעלולים לפגוע בעכברים, אני לא משתמש בקש - אני משתמש בצמרות תפוחי אדמה ועשבים גסים לצורך חיפוי. אני חייב לומר שכמה חתולים גרים באתר שלי. אבל, למרבה הצער, הם לא הצליחו להשיג עכברים מתחת לכיסוי תפוחי אדמה.

אני לא יכול להגיד שום דבר על שומות. פשוט אין לנו אותם. באזורנו שרביטים חיים, אורח החיים והתזונה שלהם זהים לאלו של שומה, אך מעולם לא ראיתי אותם באתר שלי.

שבלולים מוזכרים לעיתים קרובות בקשר לחיפוי. הודעות סותרות. וכאן הטיעונים של מגיניהם ומתנגדי החיפוי הם הגיוניים למדי. שבלולים מרגישים נהדר מתחת לחיפוי.

אבל מאלבון מתפורר מגיש להם את האוכל שהם צריכים. ובכל זאת, בחלק מהמקרים שבלולים פוגעים בכוח משולש, באחרים הם מפסיקים להזיק. יש לי הרבה שבלולים באתר, אבל הם לא גורמים נזק מורגש. המסקנה מרמזת לעצמה שיש השפעה של גורם אחר. ככל הנראה, בתנאים מסוימים, הצמחים הופכים פשוט "חסרי טעם" עבור שבלולים.

אולי, כשהם מקבלים תזונה מאוזנת עקב פעולה אקטיבית של מיקרואורגניזמים, צמחים מגבירים באופן משמעותי את החסינות והופכים להיות לא מושכים לשבלולים. אך האדמה אינה יכולה לשחזר באופן מיידי את תכונותיה הטובות ביותר; זה לוקח קצת זמן. בהתחלה, ייתכן שההשפעה לא תופיע. אולי גורם כלשהו אחר משחק כאן תפקיד, שעוד לא ידוע לנו עליו.

מתנגדי מאלץ אומרים: “אתה צריך הרבה מאלץ. זה דורש עלויות חומר גדולות או עלויות עבודה. בחלק מהמקרים זה נכון.

לדוגמא, אני משתמש באתר די הרבה בחיפוי - אני יוצר נתיבי קומפוסט. יש לכך סיבות - זה נושא לשיחה אחרת. אבל כמות המלט היא הכרחית וניתנת להפחתה אחרי מגבלה מסוימת במקרה שלי. בשלב הראשוני יש צורך להעלות את הפוריות הפוטנציאלית של הקרקע, לצבור חומוס, להחזיר את המבנה האופטימלי - ליצור רקע נוח לפריון דינמי.

כאשר משימה זו נפתרת, יש צורך בהרבה פחות חומרי חיפוי. יש להבין את כמות הכמות הנדרשת ולהשתמש בה באופן רציונלי. זה עניין של תרגול. לדוגמא, באזורי יש גידול פעיל בעובי שכבת הקרקע הפורה. המשמעות היא שחומר אורגני רב אינו משמש לתזונת צמחים דינמית ומופקד בשמורה.

והיום יש לי משימה: למצוא את כמות הכיסאות שתמקסם את אספקת הצמחים עם תזונה דינמית, אך לא צוברת עתודות. כבר כתבתי על מקורות המלט שאני משתמש בהם. אם תרצה, כמעט כולם יכולים למצוא הזדמנויות למציאת מאלץ '.

האם אוכל להוסיף פחות מאלץ משלי? קל לעקוב אחר הדוגמה של הגנן I. P. Zamyatkin. הכן מיטות מגודרות צרות ומעברים רחבים. השתמש בחיפוי רק על המיטות. השאירו את המעברים מתחת לדשא. אז יש צורך בהרבה פחות חומרי חיפוי, והדשא הגדל במעברים יהווה מקור לכיסוי.

בנוסף, יש לקחת בחשבון תנאים מקומיים בכל מקרה. לדוגמא, 2/3 שכבות המלט שלי משמשות לשימור הלחות ולהגנה מפני התחממות יתר של האדמה (המשקעים השנתיים הממוצעים שלנו הם 300-350 מ מ; הטמפרטורה ביולי היא עד 40 מעלות צלזיוס). באזורים שאינם חווים בעיות משקעים ועם פחות קיץ חם, ככל הנראה בעיות אלה אינן קיימות, מה שאומר שיש צורך בהרבה פחות מאלץ.

מאלץ 'אינו שיטה לחקלאות טבעית גרידא; גם חסידים של כיווני גינון אחרים משתמשים בו. ומאוד מוצלח.

חובבי טבע, אורגנים קוראים לנטוש דשנים מינרליים, חומרי הדברה, ורואים בכך מזיק. נהפוך הוא, אגרוכימיה מצהירה כי דברים אלה אינם גורמים נזק. מתרגלים רבים מאמינים כי יש צורך ליישם את שניהם "בחוכמה". סביר להניח שהאמת נמצאת איפשהו בין הדעות הללו. כל אחד זכאי לדעתו. הסכסוך נמשך זמן רב וללא הועיל.

העיקר ברור לי עכשיו. לא משנה אם דשנים וחומרי הדברה מינרליים פוגעים באדמה ובצמחים, ניתן להשיג תשואות גדולות בלעדיהן. עם יישום נכון של מאלץ, הם פשוט אינם נחוצים - התשואות יכולות להיות הרבה יותר גבוהות מאשר במכלול של שיטות אגרוכימיות. למרבה הצער, התוצאות של חיפוי קרקעות כבדות אינן מופיעות במהירות. לוקח זמן להגדיל את התשואות באופן משמעותי. זה עוצר גננים חסרי סבלנות רבים. אך ניתן למהר לכל התהליכים - באמצעות תרופות EM. בין החברים שלי יש אנשים שהשיגו תוצאות טובות מאוד בעזרתם.

אני לא מתיימר להתווכח על מה, איך ואיך לחכות בתנאים שונים משלי. לעתים קרובות מאוד דברים "לא הגיוניים" קורים בפועל. לדוגמא, עכברים ושבלולים אינם גורמים לי לבעיות "בניגוד להיגיון".

שוחחתי רבות עם אנשים שלמדו תיאורטית נושא כלשהו (ולעתים קרובות יותר - קרא 1-2 מאמרים) וחושבים שהם מכירים היטב את הנושא. מומחים כאלה שמקציפים את הפה מוכיחים את נכונותם ", ללא שום ניסיון מעשי אמיתי. לדוגמא, לאחרונה באינטרנט קראתי את ההערה הבאה מתחת לאחת המאמרים: "אתה עושה הכל נכון! בשנה הבאה אנסה לעשות זאת גם … "כשאתה קורא את זה זה נהיה עצוב.

איך יודעים מה נכון ומה לא נכון אם לא עשית את זה?! יש מספיק אנשים כאלה במחנה של מתנגדי מאלץ ', אבל לא פחות מהם בקרב תומכיו. חלקם, לאחר שספקו, "ראו" חבורה של חסרונות של חיפוי. אחרים מעתיקים את החוויה של מישהו אחר בעיוורון. גישה זו יכולה להכפיש כל טריק ראוי.

ברצוני לייעץ למי שרוצה לנסות למרוח מאלץ בגינתם ובגן הירק שלהם: נסו להבין מה המטרה העיקרית אליה אתם שואפים. עליכם להתבונן: האם חומרי החיפוי שיש לכם מבצעים משימה זו, ולהתאים את זמן היישום, עובי השכבה ועוד. שוחח עם אנשים שלמעשה משיגים תוצאות טובות מכיסוי באזורך. ורק אחרי זה כדאי להסיק מסקנות.

בהצלחה בעסק הזה!