תוכן עניינים:

באמצעות מאלץ לתזונת צמחים
באמצעות מאלץ לתזונת צמחים

וִידֵאוֹ: באמצעות מאלץ לתזונת צמחים

וִידֵאוֹ: באמצעות מאלץ לתזונת צמחים
וִידֵאוֹ: אפר עץ, סודה וטריכודרמין. האם הם תואמים? 2024, סֶפּטֶמבֶּר
Anonim

על מאלץ ללא סודות. חלק 1

השימוש בחומרי חיפוי שונים באתר מאפשר לך לקבל תשואות גבוהות ללא שימוש בדשנים מינרליים והדברה

חיפוי
חיפוי

מספר רב של מאמרים נכתבו על מאלץ. נושא זה נדון פעמים רבות בכתבי העת ובאינטרנט. דעותיהם של גננים שונות, לעיתים קרובות מנוגדות באופן קיצוני.

היו דיווחים על תשואות גבוהות במיוחד מיישומי מאלץ. ישנם גם דיווחים על ההשפעה השלילית של מאלץ על צמחים, עד למוות כולל.

נושא זה עניין אותי לפני מספר שנים. במהלך תקופה זו ניסיתי להבין את הנושא, תקשרתי עם מתרגלים ותיאורטיקנים והתנסיתי בעצמי. וזה מה שאני רוצה לומר. חיפוי, כטכניקה, ראוי לתשומת לב רבה יותר מצד גננים וגננים. הלכתי במיוחד לשיטות העבודה וראיתי את האתרים שלהם, ראיתי את היבולים.

על בסיס זה (ולא ההיגיון שלי), אני יכול לומר שיבולים פנטסטיים, המתקבלים בעיקר בזכות מאלץ, ללא שימוש בדשנים, ממריצים, חומרי הדברה, הם המציאות. אני רואה את אותו הדבר באתר שלי.

מדריך גננים

משתלות צמחים חנויות סחורות לבקתות קיץ אולפני עיצוב נוף

חיפוי מפחית את אידוי הלחות. הוא מגן על האדמה מפני שחיקה ועל שורשי הצמחים מפני קפיאה בחורפים עם מעט שלג. תורם לשימור ושיפור מבנה הקרקע. מונע היווצרות קרום קרקע. מפחית חיפוי ותנודות טמפרטורה יומיות. זה מעכב את נביטת העשבים, משפר תהליכים מיקרוביולוגיים באדמה המשפרים את תזונת הצמח.

מדוע כל כך הרבה יישומי מאלץ נכשלו? סטריאוטיפים מסוימים התפתחו במוחם של גננים בהשפעת התקשורת. הדעות החזקות הללו עוברות לחיפוי, בלי קשר לאיזה חומר חיפוי משתמשים ובאילו תנאים.

לעתים קרובות, כשלים קשורים לכל מיני טעויות: בחירה לא נכונה או שימוש לא נכון בדשנים, נטיעת צמחים שאינם מתאימים לאקלים ולאדמה הנתונים, וטיפול בטרם עת בנטיעות. החי והצומח המגוון באזורינו הוא מערכת חיים המושפעת ממספר גדול מאוד של גורמים. מבלי לשקול זאת, גננים לעיתים קרובות מסיקים מסקנות שגויות לגבי מאלץ.

לעתים קרובות, גננים מתייחסים לטכניקות או תכשירים מסוימים כאל מטה קסם: כדאי ליישם, ומובטח קציר על. יש לזכור כי חיפוי לבדו אינו מתקן טעויות בצורה קסומה. טכניקה זו אינה שוללת את העבודה בגינה, בגינה, בגינת הפרחים, אך היא מפשטת מאוד את הטיפול בנטיעות, בתנאי שהיא מיושמת במכוון, תוך התחשבות באקלים, בצמחים, בחומרי חיפוי. כאן כולם צריכים להתבונן ולחשוב.

באתר שלי השתמשתי בקערות שונות: קומפוסט, חומוס, קש, חציר, עלים, מחטים, נסורת, דשא ירוק. בתקשורת פרטית גננים שואלים לעתים קרובות: איזו מאלץ עדיף? אין כאן תשובה מוגדרת. כדי להימנע מכשלים, יש לזכור כי לכל סוג מאלץ יש מאפיינים משלו, תלוי בחומרים המשמשים. מאמר זה הוא ניסיון לסכם ולנתח את השימוש בחומרים אורגניים שונים עבור מאלץ.

כל האמור לעיל מבוסס על חוויית היישום באזור מגורי. בתנאים אחרים זה עשוי להיות שונה. למרבה הצער, אין שיטות אוניברסליות. בכל פעם שהשיחה מתרחשת על מאלץ, כדאי להבין לאיזו מטרה האדם השתמש במלכה. לעתים קרובות חילוקי דעות מתעוררים בשל העובדה שגננים מציבים מטרות שונות עבור מאלץ ', והוויכוחים ניתנים מבלי להתחשב בעובדה זו.

זה הגיוני להעריך מאלץ לשתי מטרות:

  • הראשון הוא מאלץ כמקור תזונה לצמחים;
  • השני הוא מאלץ כדי להבטיח גורמים סביבתיים נוחים.

יש להעריך את הכיסוי למשימה השנייה על פי מספר קריטריונים:

  • מאלץ - כהגנה מפני עשבים שוטים;
  • מאלץ - כמייעל טמפרטורה;
  • מאלץ לשמירה על לחות;
  • לפי מידת העמידות (זמן לפירוק);
  • לפי מידת הנגישות וקלות השימוש;
  • השפעות מועילות או מזיקות על הצמחים (אללופתיה, חומציות …);
  • לפי מידת האסתטיקה.

גם אם לוקחים בחשבון חלוקה כזו, יש לשים לב להיבטים אחרים של הטכנולוגיה שיכולים להשפיע על יעילות השימוש בחומר אורגני זה.

לוח מודעות

גורים למכירה גורים למכירה סוסים למכירה

תן לי לתת לך דוגמא. משימת הגנן היא לצמצם את מספר העשבים. אדם שוקל שתי אפשרויות לשימוש בחיפוי: קומפוסט וחומר אורגני לא מותסס. גנן ב.ש. אננקוב משתמש בקומפוסט מוכן בתרגול שלו. גנן אחר - אי.פי. זמיאטקין משתמש בחומרים אורגניים ללא תסיסה. לשניהם אין עשבים במיטותיהם. במה לבחור? השוויתי: מיטה אחת כוסתה בקומפוסט והשנייה בקש.

במיטת הקומפוסט יש שפע של עשבים שוטים. על מצע קש - פה ושם גדילן זרע ועציצים עשה את דרכם. מתברר שאננקוב משקר? בכלל לא. העובדה היא שבוריס סרגייביץ 'מכניס בסתיו קומפוסט לאדמת הרכס ושופך אותו בתמיסה של הכנת EM. זה מעורר את יורה של עשבים שנתיים, אשר מתים בקרוב מהקור. כלומר, המשימה להיפטר מעשבים שוטים לא נפתרת באמצעות מאלץ, אלא עם הכנת EM. במקרה זה, בכלל אין צורך בקיבוץ (כל) כדי להיפטר מעשבים שוטים. מניסיוני לא נעשה שימוש בניסוח EM, קומפוסט וקש היו באותם התנאים. כתוצאה מכך, הקש היה טוב יותר. בעתיד אערוך השוואה עם אותם תנאים אחרים.

המשימה הראשונה - מאלץ לתזונת צמחים

במוחם של גננים מודרניים, האמונה שצריך להאכיל צמחים מעוגנת היטב. והמקור לתזונה כזו הוא דשנים מינרליים, קומפוסט, חומוס, זבל. קש, חציר, עלים, שאריות לאחר הקציר, ככלל, אינם כלולים ברשימה זו.

באופן קפדני, חומרים אורגניים המשמשים כאלץ אינם יכולים להיקרא תזונת צמחים. צמחים לא "אוכלים" דשא, קש, קומפוסט וכו '- זה מובן אפילו עבור סטודנט. חיידקים, פטריות, חרקי אדמה, תולעים מתפרקים חומר אורגני למצב שניתן להטמיע על ידי צמחים. בתהליך הפירוק הזה משתחררות חומצות אורגניות, חומצה פחמנית, אנזימים של מיקרואורגניזמים, אשר בתורם מעמידים מינרלים קרקעיים לצמחים.

פחמן דו חמצני הנפלט על ידי חיידקים וסוכני עיכול אחרים באדמה משמש להזנת צמחים. לא ניכנס לפרטי התהליך הזה. העובדה נותרה: רק השימוש בחיפוי אורגני ויצירת תנאים לפירוקו מסוגלים לספק תזונה מספקת ומאוזנת לצמחים מעובדים. וזה מבלי להוסיף אדמה זבל, קומפוסט, חומוס, מים מינרליים, תכשירי EM, חומטים וכו '. זה מה שקורה בטבע. וראיתי את אותם התהליכים בגינה שלי כבר כמה שנים. ראיתי תוצאות מרשימות עוד יותר על עלילות גננים וגננים אחרים.

אבל הטיעון המרשים ביותר הוא הטבע. בטבע אין ערימות של חומר אורגני, אין ערימות של זבל, ואין דשנים מינרליים. ועדיין, הכל צומח יפה. על מנת שהאלץ יספק תזונה לצמחים, חשוב שהוא ישחרר במהירות חומרים מזינים, יקדם התפתחות מיקרואורגניזמים ותושבי קרקע אחרים.

קומפוסט וחומוס מושלמים למטרה זו. הם עדיין מכילים הרבה שאריות אורגניות לא מפורקות. הם מכילים מספר רב של ספרופיטים - אורגניזמים המפרקים חומר אורגני. הם מכילים הרבה מה שנקרא "חומוס נייד" - חומרים מזינים הזמינים לצמחים שעדיין לא התאגדו לאגרגטים אורגניים-מינרליים - חומוס.

מאלכה כזו מתחילה מייד לתת מזון לצמחים, ובתנאי תנאים נוחים, נותנת מזון לאורך זמן. סוג זה של מאלץ מקובל ביותר בשלב המעבר לחקלאות טבעית, כאשר תהליכים מיקרוביולוגיים טבעיים באדמה עדיין איטיים ביותר, אין תולעים ויש מעט מאוד חומוס בקרקע. עם זאת, יש לזכור כי כל הנאמר אינו חל על חומוס וקומפוסט ישן שנשמר מספר שנים.

דשא חתוך טרי, נשלף עשבים שוטים, זבל ירוק - בעת יצירת תנאים אופטימליים הם "עובדים" כמו גם קומפוסט, חומוס. יש להם הרבה מים ומעט סיבים, והם מתפרקים מהר מאוד. יחד עם זאת, הצמחים מספקים תזונה מהירה ושופעת. אבל לא לזמן רב. שכבה דקה של מאלץ זה מתפרקת מהר מאוד. עבה - נרקב, ואז הוא הופך ממקור מזון למקור להרעלת צמחים עם מוצרי ריקבון. יש להשתמש במלט זה ל"האכלה ". אבל יצירת תנאים אופטימליים עבור מאלץ כזה קשה. נדרש להוסיף אותו כל הזמן בתדירות גבוהה מאוד.

חציר יבש, עשבים שאינם מפוזרים - מכילים סיבים מתפרקים בקלות. כאשר נוצרים תנאים אופטימליים, מאלץ זה מתפרק די מהר ומספק תזונה טובה לצמחים. אתה יכול להאיץ את אספקת החומרים המזינים לצמחים על ידי טחינה של חומרים אלה. בהתאם לתנאים, זה דורש תוספת אחת או כמה בעונה.

עשבים קש קש מיובשים - מכילים סיבים שקשה לפרק אותם. זה מאט את תהליך הפירוק וההזנה מסופקת לאט יותר מאשר מתבן. אך תקופת צריכת המזון ארוכה יותר. מאלץ זה מחזיק מעמד זמן רב יותר, אין צורך להוסיף אותו. מתפרק מהר יותר כאשר מגרסים אותו.

עלים של עצים ושיחים - מתפרק עוד יותר מקש. בהתאם, צמחים מקבלים פחות תזונה. בנוסף, מזון לגידולי גן מפירוק העלווה הוא באיכות נמוכה יותר. זה הופך לתזונה מלאה לאחר עיבוד על ידי תולעים.

נסורת, קליפה - מתפרקים על ידי חיידקים לאט מאוד. כדי להשתמש בהם כמקור מזון, יש צורך בפטריות. כדאי להשתמש בחיפוי זה על גידולים רב שנתיים.

מחטים של עצים מחטניים - כמקור מזון, רצוי להשתמש בגידולים המעדיפים קרקעות חומציות. במקרים אחרים כדאי להשתמש במחטים בזהירות, במקרים מסוימים יתכן חמצת האדמה. יש צורך גם בפטריות כדי לפרק במהירות מחטים.

קרא את החלק הבא של המאמר "אודות מאלץ ללא סודות":

מאלץ להדברת עשבים שוטים, שמירת לחות ווויסות תרמי →

מוּמלָץ: