השיבוטים המדהימים של משמשים (חלק 1)

2024 מְחַבֵּר: Sebastian Paterson | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 13:50

עברו שנים - ושוב השיחה על שיבוטים צמחיים חדשים של משמשים מנצ'ורי

תמונה מס '1 למעשה, אינך צריך לקרוא הלאה. אחרי הכל, יצירת שיבוטים צמחיים בעזרת חיסונים, יחד עם ניתוק ה"ליסקנקיזם ", מוכרים על ידי מדענים רבים כמדעי פסאודו. ומה עלי לעשות עכשיו: לשים את עצי המשמש מתחת לגרזן, מכיוון שהכפור שלהם לא לוקח עד -40 מעלות צלזיוס, והתשואות מקוממות.

אבל בואו לא נקצוץ את הכתף. סיפרתי מספיק על כלאיים צמחיים, "… שאינם קיימים ואינם יכולים להיות …", כל זה באתר שלי https://sad-sib.ru. אבל כל מי שהתעניין קרא אותו וכנראה שכח.

ואז החלטתי פשוט לדבר על שיבוטים "לא נכונים" ו"לא לגיטימיים "די טריים (בסוף 2013) ובו זמנית … על כלאיים צמחיים שאינם דומים ל"אמהות ואבות" שלהם. אי אפשר לפתור את חידת הכלאיים הצמחיים בשלב זה. אי אפשר לתכנן את המראה שלהם ואת הנכסים העתידיים שלהם. שוב אני חוזר על עצמי וגוזר פוסטולציות מפתות ש: כלאיים צמחיים מופיעים על גבול ההישרדות של עץ מושתל מסוים (לכן, הם לא נמצאים באזורים חמים יותר, הם לא יודעים עליהם ולא רוצים לדעת). יתר על כן, חוקי מנדל אינם חלים על גבול זה.

ואלוהים יברך אותם בחוקים האלה. אבל כמה מעניין לחיות בגן סיבירי, שהוא אנלוגי לגן עדן, ויש פירות שאפילו אדם וחוה לא אכלו יותר טעים.

בין אם האיכויות החדשות של הפירות, מבנה השלדים והעלים שלהם, ובעיקר עמידות בפני כפור, יישמרו בזיכרון הגנטי של זרעים או ענפי נענע - הדור הבא של הגננים יצטרך להבין את זה (מצטער - לא מדע), אבל אין לי זמן.

האם יוסבר על כלאיים צמחיים? אני לא יודע, אני אובד עצות בעצמי. נראה שההיסטוכימיה חסרת אונים כאן.

משאלה אחת בלבד: האם יש גן לעמידות בכפור? - רק validol שומר. בכמה מונחים השתמשתי וגרם ללעג למומחים! הוא גייס מונחים קרוא וכתוב, לדבריהם, גנים מעורבים בחיסונים: "שינה", "נודד", "חוזר", "התעורר", "גבול", "מגן", "רצסיבי", "דומיננטי", " בשילוב "… חומר פורה למחקר הוא הפיכת דובדבנים לדובדבנים ולהיפך בדור אחד (ראה סרטון).

V. Zhelezov - מבט מעבר לאופק

אבל משמשים רדופים. בואו נדבר עליהם, אהובים. ובכן, האם ייתכן ש"עמידות בפני כפור ", על פי התיאוריות, היא רק סט מסוים ואופטימלי של" סוכרים "," עמילנים "," מינרלים "," מלחים "," אנזימים "וכו '. לכל כיתה ועץ בודדים.

כל מומחה במסגרת המדע הרשמי ישתמש במונחים מיוחדים כדי להסביר כל דבר בגינה הדרומית שלו, שבה עצים, כדי לשרוד (צאצאים), אינם צריכים להתאמץ. אבל, תשומת לב! תן למומחה זה להסביר כיצד בשנה אחת הפירות על שתיל של משמש מנצ'ורי היברידי (ראה תמונה מס '1 - "אביו", ככל הנראה זן העמור, שנמצא בתצלום מס' 2) הופכים ברציפות … עם זאת, אנו קרא עוד.

תמונה מס '2

חוסר הסבירות של מה שאגיד לך בהמשך כל כך גדול שרק שיתוף פעולה עם הראש עצמו חוסך ממני להאשים בחוסר כנות. מעבדה לגידול פירות AIAP Ph. D. ט 'דוסקבילוב.

אז אנו שקועים באירועים מדהימים: בשנה השלישית שתילי המנצ'ורי פרחו, ובשנה הרביעית הם נתנו פירות צהובים חיוורים (ראה תמונה מס '3), ובחמישית הם נתנו את היופי הזה (ראה תמונה לא 4).

תמונה מס '3

תמונה מס '4

ובכן, איך זה אפשרי!

ולהלן הדיאלוג, כמו כיפה אדומה עם הזאב:

- מאיפה הגידול העוצמתי? מהמאנצ'ו.

- מאיפה עמידות הכפור? - ממנו.

- מאיפה הפירות הצהובים החיוורים? - ממנו.

- מאיפה מגיעים העלים האצילים הגדולים? - לא ממנצ'ו, אלא מ … מעין אקדמאי?

- איפה המאכלים הגדולים של הפרי? - לא ממאנצ'ו, אלא אולי מ"אבא "הביולוגי שלו (קופידון), ואולי מ"אבא" צמחוני (אקדמאי).

ואז - הכי מוחלט!

- ובכן, איפה היה לך שתיל (ביטוי שאינו ניתן להדפסה) - ראה תמונה № 4 - היה לך צבע כה אדום-ארגמן של הפרי ממש בשנה הבאה אחרי הצהוב? אני לא יודע, לעזאזל! אולי מהאקדמאי. אבל הוא גם הסמיק כל כך הרבה רק השנה (ראה תמונה מס '5).

תמונה מס '5 אתם, החברים שלי, כנראה כבר מסובבים את האצבע למקדש שלכם ושואלים אותי: מה הצד של זן האקדמיק? ומתוך כך שכשהשתיל היה בן שנה הושתל עליו גבעול אקדמאי, שלא חי יום עם ניצנים ערים - התייבש בהדרגה.

ואז, למרות שאתה יכול להמשיך לסובב את האצבעות במקדש שלך - (טוב, אין לי אפשרויות תשובה אחרות) - הגנים של האקדמיה הצליחו לחדור לתוך אורגניזם זר שלא קיבל את הנצר כגוף זר. לא להיות חיסון מן המניין (מאז שנפטר הנצר), אבל בוא נקרא לזה (ניסיון זה), תשומת לב: הזרקה סלקטיבית וגטטיבית.

כלומר, מקרה נפרד של מה שקראתי בעבר לפשט יותר - "הכלאה צמחית - להיפך או מלמעלה למטה."

והגעתי להסבר הזה בייאוש - לאחר שלא קיבלתי תגובה אחת מהמדע לחידה זו. ואתם חברים, אם תרצו, חפשו את ההסבר שלכם.

אבל הגיע הזמן לחשוף את הסוד שכבר משותף. כולם, אני מדגיש, כל השתילים המושרשים מעצמם של מנצוריאנים היברידיים, כולל זה בתצלום מס '4, בבת אחת - לפני 3-7 שנים - הושתלו בזנים המשורבבים והגדולים ביותר של משמשים - פאינה, אקדמיק., קורולבסקי, עמור, סרפים, באי (לויצקי) והאפרסק ח'אסנסקי. בשלוש השנים האחרונות הם (שתלים) מתו (זוג) או קפאו (השאר נתנו צמרות מתחת לשתלים), והבאתי את בסיסי השורש לפרי.

התוצאה היא שהתנגדות הכפור פחתה רק בשני בסיסי שורש (כוויות קור). אך צבע, טעם וגודל הפרי התגלו כשונים ולא דומים בהכרח ל"אבות "לכאורה.

בואו נלך רחוק יותר. זן אירופי בינוני ללא שם זה הושתל בצד עם זן האקדמיק (ראה תמונה מס '6). הצורה הקלאסית של האקדמיה ומשקל הפירות היא כ- 50 גרם (בתמונה № 5 - כבר משובט).

תמונה מס '6

אחריו, התבונן מקרוב, לא ניתן להבחין בין כל פירות האירופי בעל הראש הראשי מזן האקדמיק (ראה תמונה № 7).

תמונה מס '7

עץ אחר - כעת נסו להכיר את הפירות הללו אצל האקדמאים (ראו תמונה מס '8). אבל "אמא" יקרה (ליתר דיוק - "אבא" - האקדמאי GT Kazmin) - הם בהחלט לא מכירים.

תמונה מס '8

והאקדמאי לא מכיר בפירות האלה, שנמצאים בתצלום מס '9, מכיוון שהשפעת השורש חזקה בעליל - המנטור (הצעד הראשון לקראת שיבוט צמחוני). והפירות אינם צבועים כהלכה, והמשקל אינו עולה על 50 גרם.

תמונה מס '9

הכתובת שלי לאנשי קשר:

ז'לזוב ולרי קונסטנטינוביץ '

כתובת: 665602, נציג. חקאסיה, סיאנוגורסק, 10 מ ', ד' 2-א, מתאים. 7

טל. 8 (39042) 2-63-76, 8-960-776-86-72

דואר אלקטרוני: [email protected]

sad-sib.ru

להמשך →

ולרי ז'לזוב, גנן

צילום הכותב